Summor Logo

Stängt case: AI:s konsekvenser

Stängt case (2 lektioner, låst miljö)

I den här uppgiften arbetar du i en låst miljö.

Du får endast använda:

  • kursmaterialet på den här hemsidan,
  • ditt eget tidigare svar från övningscaset.

Du får inte använda externa AI-verktyg, sökmotorer eller andra källor.

Uppgift

Välj ett av de tre områdena:

  1. Etik (Den smarta skolan)
  2. Integritet (Gratisappen)
  3. Klimat (AI i skolan och klimatkostnad)

Skriv en fördjupad analys där du:

  • utgår från ditt tidigare resonemang,
  • granskar det kritiskt,
  • och förbättrar det med stöd av kursmaterialet.

Omfattning och struktur

  • 700-1000 ord
  • Tydliga underrubriker
  • Avsluta med ett konkret ställningstagande

Din text ska innehålla:

  1. Kärnkonflikt
    Vad är den viktigaste målkonflikten i caset?
  2. Analys av aktörer och ansvar
    Vem kan påverka utfallet, och vem bör hållas ansvarig?
  3. Konsekvensanalys
    Vilka risker och möjligheter finns på kort och lång sikt?
  4. Omprövning av ditt tidigare svar
    Vad står du fast vid, vad ändrar du, och varför?
  5. Tre konkreta rekommendationer
    Ge tre genomförbara förslag (t.ex. för skola, företag, kommun eller lagstiftare).

Hänvisningar (obligatoriskt)

Du måste hänvisa till:

  • minst 2 delar av ditt tidigare övningscase,
  • minst 2 delar av kursmaterialet på hemsidan.

Tips: skriv kort i texten, t.ex.
(Jämför mitt övningscase, avsnitt "Ansvar")
(Se AI och etik, avsnitt "Etiska glasögon")

Bedömningsfokus

Läraren bedömer särskilt:

  • hur väl du använder och utvecklar tidigare resonemang,
  • hur tydligt du väger risker mot nytta,
  • hur väl du motiverar ansvarsfördelning,
  • hur väl du använder kursens begrepp och perspektiv,
  • hur konkret och genomförbar din lösning är.

Bedömningsmatris (E/C/A)

AspektECA
Förståelse och begreppGrundläggande och i huvudsak korrekt.Utvecklad och tydlig användning av begrepp.Säker, nyanserad och träffsäker begreppsanvändning.
Analys av ansvar och konsekvenserEnkla resonemang.Utvecklade resonemang med flera perspektiv.Utvecklade och nyanserade resonemang med tydliga avvägningar.
Omprövning av tidigare svarVisar viss omprövning.Tydlig omprövning med motivering.Självständig och välmotiverad omprövning med fördjupning.
Underlagsanvändning (hemsida + eget arbete)Använder underlag på godtagbart sätt.Använder underlag relevant och tydligt.Använder underlag systematiskt, kritiskt och övertygande.
Ställningstagande och rekommendationerEnkelt ställningstagande och förslag.Välgrundat ställningstagande och genomförbara förslag.Välgrundat, nyanserat ställningstagande med starka och realistiska förslag.

Inlämning

Uppgiften görs på lektionstid i Trelson.

Framsteg

0/0